하이랜더와 롱보우

by 유키님 posted Jun 26, 2010
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

 

무조건 하이랜더가 아닌, 다른 활로 비슷한 성능을 낼수 있지 않나? 라는 생각으로 찾아봤습니다.

어디까지나 참고만 해주시고, 무기를 선택하는건 당신 몫입니다.

 

일단 비교할 활은 하이랜더 롱보우와 롱보우를 비교하겠습니다.

수급이니 가격대이니 비슷하게 상점표 하이랜더1급 롱보우를 기준으로 보겠습니다.

[어디까지나 지금 당장 맞출수 있게 현실적인 상황에 근거 하였습니다. 여기에 태클 달아봤자 무의미 합니다.]

 

 

기본성능은

 

상점표 하이랜더

13 ~ 27, 크리 19%, 사거리 2000, 내구 16, 보통 속도

 

1급 롱보우

8 ~ 25, 크리 21%, 사거리 2000, 내구 14(+5), 느린 속도

 

롱보우 내구에 괄호 하고 +5는 용표의 경우 입니다.

뭐 비교해 보면 하이랜더의 승이군요.

 

 

여기에 개조를 해보면 하이랜더는 305(100)식, 롱 보우144(100)식.

롱보우는 왜 153식으로 안헀냐면 나중에 설명 드리곘습니다.

 

거기에 인챈트는 하이랜더에 리자드 팬시, 롱보우에 글로리어스 가시를 바르겠습니다.

 

 

리자드 팬시 하이랜더
15 ~ 62, 크리 54%,  내구 13, 사거리 2200, G(아이데른) 4689, 보통 속도

 

글로리어스 가시 롱보우 144식
16 ~ 65, 크리 54%, 내구 14, 사거리 1900, G(아이데른) 2802, 느린 속도

 

 

우선 왜 153식이 아닌 144식을 선택했냐면 크리 문제인것도 있지만, 둘의 차이를 비교를 쉽게 하기 위해 144식으로 선택했습니다.

 

보시면 아시곘지만 사거리가 300짧은거 뺴면 데미지 면에서나, 크리, 내구, 수리비, 제작 비용, 숙련도까지 롱부쪽이 높고, 싸고, 적습니다.

 

 

물론 하이랜더에 글가를 바르면, 롱보를 압도합니다. 거기에 X급을 쓴다면 그 차이는 더 벌어지겠죠. 다만 1포당 14535으로 올라가버린 수리비를 감당하실수 있으면 그렇게 하세요. 그런게 아니라면

롱 보우를 쓰시는걸 추천드립니다.

 

 




Articles

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...